Razbili smo levicu, razbili smo desnicu, a između njih, imamo SRPSKO NIŠTA u formi STRANKE ili skraćeno SNS. (Svaka podudarnost sa sličnim je slučajna).
Preporuke:
140
11
2
subota, 27 septembar 2014 16:53
suština
U Srbiji je na delu uništenje jezgra građanskog sloja, pošto je prethodno uništeno industrijsko radništvo. Nas ubrzano pretvaraju u pomoćnu radnu snagu, slabo plaćene opslužioce stranog kapitala. Čak se to i propagira kao društveni ideal. A kad nestane nezavisnog građanskog sloja, nestaće čak i potencijal za našu stvarnu nezavisnost. Suverenisti moraju da smisle način kako da u glavama ljudi uspostave vezu između nezavisnosti i alternativne ekonomske politike. Otprilike – da bismo živeli bolje, moramo da povedemo drugačiju ekonomsku politiku, a da bismo smeli da imamo drugačiju ekonomsku politiku, moramo da budemo suverena demokratija. To znači da se o našoj budućnosti odlučuje u Beogradu, ne u Briselu i Vašingtonu.
Evo skoro čitavog programa u jednom pasusu. Bravo za gospodina Antonića i NSPM.
Preporuke:
137
18
3
subota, 27 septembar 2014 16:57
miko
Nije biračko telo smušeno nego su građani shvatili da proprocionalni izborbi sistem reprodukuje ovako loše stanje, svakim novim izborima, na sve nižem nivou. Promenu izbornog sistema, glasanjem na ime i prezime na 25000 birača, kao zmija noge kriju i vlast i opozticija i Zapadni kreatori naše političke scene. Jedino promena izbornog sistema može da promeni stvari radilaklno. Većinski izborni sistem bi političku scenu Srbije preko noći promenio do neprepoznatljivosti i ovi likovi što se smucaju našim životima već 20 godina otišli bi na političko i društveno đubrište kamo pripadaju i odakle su došli da nam unište živote i učine ih bezvrednim. Ako ostane proporcionalni sistem promeniće i zakon, važiće i izbori ako izađe i manje od 50% birača, jer će na kraju na te njihove izbore izlazizi samo lideri , njihovi podrepaši, konkubine...da između sebe podele privilegija vlasti i opozicije i bezbrižno jašu na našoj grbači do konačne propasti.
Preporuke:
99
17
4
subota, 27 septembar 2014 16:59
Cmok Toronto
Verovali ili ne... Srbije više nema...ostali su samo Srbi koji to ne znaju.
Ps.Najzad nešto pametno ali veoma bolno.
Preporuke:
108
18
5
subota, 27 septembar 2014 17:07
Bane
Odličan tekst profesore!
Preporuke:
98
13
6
subota, 27 septembar 2014 17:23
Peter RV
"Otvoreni smo za saradnju sa svima. Ali u odnosu na SRS, Dveri ili Treću Srbiju nismo sasvim sigurni u njihovu privrženost demokratiji i parlamentarizmu. Srbija ne treba da dobije suverenost tako što će usput izgubiti demokratiju"
Ovdje je mene, Antonic definitivno- izgubio.
Po njemu, politicki sistem je iznad interesa naroda?
Pa, 'privrzenost' peto-oktobarskoj demokratiji, nije li nas bas dovela do privrzenosti anglo-americkim ambasadama?
Antonic daje utisak da ne zna sto je prioritet Srpskog Naroda.
Cemu onda njegov potpis onog APELA?
Preporuke:
85
74
7
subota, 27 septembar 2014 18:00
istina
Ovi sad što sad beže iz DSS-a su Vučićevi projekti da se zakuca još koji ekser u patriotsku opoziciju. Šta ima da traži Kovačević sa svojom strankom? Daj da budemo ozbiljni. Onaj drugi je imao udarno vreme na RTS-u da se pokaze...pa sve vam je jasno. Patriotski blok će Alek da uništi,tačnije neće se i napraviti. Od DSS-a,i Treće Srbije nema vajde jer već učestvuju u vlasti sa SNS ekipom po Beogradu i Novom Sadu. Režim je zabranio sve političke emisije.
Preporuke:
67
11
8
subota, 27 septembar 2014 18:30
Dr
Prva stvar koju treba uraditi da bi stekla bilo kakva suverenost, mora se promeniti odnos prema radu u korist srpskog naroda. Nemci trpe Američku okupaciju već 70 godina, ali rade i stvaraju. U Srba poslednjih 60 godina vlada ideal nerada. Ugaoni kamen srpske državnosti treba upravo da bude na temelju rada. Promeni li se odnos prema radu promeniće se i izbrni sistem. Državnost Amerike se upravo bazira na odličnoj definiciji rada i odnosa prema radu. Zbog toga, milioni inženjera godišnje grabe da dođu u tu zemlju da rade. Ne može biti da su Srbi koji kliču propasti Amerike više u pravu i nego li milioni tih inženjera svih nacija i veroispovesti, koji trče da rade u Ameriku. Nekada je i Srbija bila zemlja u koju su dolazili Nemci da rade i stvaraju. Dolaskom na vlast komunističke sekte, sve se urušilo, a narod je totalno uništen. U glavama većine birača u Srbiji i dalje čuči komunistička ideologija da se nešto dobije a da se za uzvrat ništa ne daje
Preporuke:
53
29
9
subota, 27 septembar 2014 19:01
Reddy
@Dr
Potpisujete se "Dr" a to veoma obavezuje! Ali, izgleda da je vama to poslednja briga. Jer, ako nam sugerišete da je Ameriku stvorio rad a ne kažete koji i čiji rad i na čijoj teritoriji i pod kojim uslovima i pod kojim okolnostima onda činite samrtni greh prema svakom ko je iole nešto čitao o, ili, pak, radio u Americi. Amerika nije već odavno ono o čemu vi pripovedate a to činite samouvereno mada efektivno izrazito glupavo i neznalački. Jer, od samog početka, onda kada se emancipovala od kolonijalnog statusa Amerika je raspolagala ne sa svojom već sa tuđom zemljom. Nešto kao božji poklon. Drugo, ogromna masa doseljenika uz prethodni uslov gotovo je savršena istorijska kombinacija za nesvakidašnji privredni uspon koji je i usledio. I treće, neviđena eksploatacija radne snage! Kada su svi ti resursi iscrpeni onda se krenulo u imperijalističke avanture a kada ni to nije bilo dovoljno onda je usledila, opet neviđena, monetarno-finansijska pljačka! I tako do današnjeg dana uz
Preporuke:
61
18
10
subota, 27 septembar 2014 19:16
Jasna
"Pitanje je da li bi DOS kao antiMilosevicevski blok uopste i nastao da stranci nisu pritisli tadasnje lidere opozicije"
Mislim da profesor Antonic koristi eufemizam kad kaze da su ih stranci "pritisli",mogli su oni da ih pritiskaju do besvesti ,da ih nisu finansirali.Danas kada nema vise finansijera posto nisu vise zainteresovani za finansiranje opozicije,jer su sve stranke u Srbiji vise manje na liniji prozapadnog kursa nema ni opozicije.
Preporuke:
38
12
11
subota, 27 septembar 2014 19:18
Jasna
Da se dopunim, posto su sve stranke danas u Srbiji vise manje prozapadnog i kapitalistickog kursa,stranci vise nisu zainteresovani da finansiraju opoziciju kao za vreme i protiv Milosevica,pa je vise i nema!
Preporuke:
35
11
12
subota, 27 septembar 2014 19:19
Mićko
Hvala za ovaj intervju. Prava stvar. Ne može se podvući kolika je potreba za ovakvim temama. Treba nastaviti sa sličnim tekstovima, intervjuima, debatama.
Preporuke:
41
5
13
subota, 27 septembar 2014 19:19
Brane, Italija
EU nije Srbiji otela Kosovo shvatite to. Kosovo je jedan problem prema kojem smo se mi odnosili sa velikom nebrigom naročito za vreme komunizma, a nasuprot sebe imali smo Šiptare koji su itekako znali šta hoće. Sve i da EU i Amerika vrate Srbiji Kosovo mi nikakav plan ne bi imali. A kao što vidimo ruska pomoć je samo na nivou retorike i ništa više. Šta je rešenje, da se sad inatimo narednih 50 godina i da kao narod nestanemo u bedi izolaciji i imigraciji ili da probamo da stvorimo nešto sa ostalim narodima i susedima pa kako bude svima biće i nama.
Preporuke:
16
91
14
subota, 27 septembar 2014 19:23
komentar
Apeli,analize,upute,itd.ne vode nicemu,ako ne zivite vlastitu filozofiju sa izvjesnom nadogradnjom poput licne zrtve;Princip,Seselj,Simonovic...Vecina ,,patriota,,ponasa se poput zene Mao Ce Tunga,koja je u vrijeme kulturne revolucije huskala studente da unistavaju sve i svakoga sto podsjeca na kapitalizam,a onda odlazila u svoju vilu ispijala francuske konjake,gledala zapadne filmove,oblacila sanelove kostime,itd...
Danas svi koji iole nesto znace u Srbiji od novina,profesora,tajkuna,opozicije do pozicije dobrovoljno se podvrgavaju Vucicu,znajuci u suprotnom da ovaj moze svaki cas pokrenuti ,,njihovu istoriju,,.Hocu reci tamo neduznih tamo nema.Zato vacina ostaje po strani ili se za svoju slobodu bori na strani svog okupatora.
Preporuke:
35
2
15
subota, 27 septembar 2014 19:29
Reddy
@Dr
Pišete da komunistička ideologija propoveda maksimu..uzeti a ne dati....itd!?!?!? A gde ste to pročitali ili naučili ili praktikovali? Kako se to, na primer, jedna mašina može i mora amortizovati a radna snaga ne može niti mora? Odgovorite samo na ovo jednostavno pitanje. Od vas ne tražim više!
Preporuke:
31
22
16
subota, 27 septembar 2014 20:00
qui vivra, verra!
Praktično nigde u Evropi ne postoji više klasična levica ili desnica – a u Srbiji pogotovo. U Srbiji sada postoje oni na vlasti: uspešni hohštapleri/šibicari, i birači koji su ih podržali - ako saberemo sve koji su za ovu SNS/koaliciju glasali, onda bar 70% stanovništva kojima je to odgovaralo, ili im se činilo da će im to odgovarati. Druga je stvar da veliki broj njih sada pati od mamurluka – ali, kasno je. Ipak, šibicari još uvek, kako izgleda, uživaju podršku većine – bar za sada... Šta preostaje da čine onih preostalih 30%, koji su nezadovoljni sadašnjom političkom konstelacijom/orijentacijom? Zaista mogu pokušati da osnuju ujedinjeni opozicioni pokret/koaliciju/stranku... ali dosadašnje iskustvo pokazuje da je bez snažne organizaciono/finansijske podrške iz inostranstva to nemoguće. Iz inostranstva? Ne sa Zapada : ovi na vlasti su zapadni puleni. Onda sa Istoka (Rusije)? Malo morgen... jer, Putin dolazi u posetu na poziv šibicara, čime im pruža podršku. Dakle: qui vivra, verra!
Preporuke:
25
2
17
subota, 27 septembar 2014 20:05
Zoran Đorđević
Kakva desnica, zar vam je ova vlast levica? Ti pojmovi su neupotrebljivi i više služe za diskvalifikaciju nego da bi se razumela naša politika.
Pojmovi levica i desnica, kao i svi ostali između, do te mere su konfuzni da su stvarno neupotrebljivi. Koristi ih kako ko hoće, zavisno od prilike i potrebe. Otuda i nesporazumi u raznim raspravama u kojima se ti pojmovi upotrebljavaju.
Preporuke:
26
0
18
subota, 27 septembar 2014 20:07
siniša
@ DR
Progutali ste Kardeljevu glupost da se živi od rada. Ne, ne živi se od rada nego od para.
@ Reddy
Osim doseljenika, mahom robijaša, a kasnije i avanturista i zlosrećnika, na primer Menonajti koji su bežeći pred katoličkim pogromima iz Nemačke, Holandije, Poljske i Ukrajine ( današnje galicije ) naseliili Ameriku i vredno radili, neki pod moranje, a neki pod moranje sa batinama američko bogatstvo su izgradili i veliki prirodni resursi. Voda, šuma, rude, ugalj, nafta, plodna zemlja. Na primer Pensilvanija. Tamo su Menonajti. Vajat Erp je bio Menonajt. Međutim duga ruka katoličke mafije ih je i tamo dogvatila. I ti vredni protestanti su stvarali istoriju jedne Amerike, a neki drugi, Italijani, Hispanoamerikanci, Poljaci, Hrvati su stvarali drugu istoriju. jedni su bili žrtve, a drugi Kju Kluks Klan. Pogrešno se misli da je KKK smo protiv crnaca. I protiv crnaca i protiv Jevreja i protiv Menonajta, a i Srba. Prvi pokolj KKK je napravljen nad srpskim iseljenicima u Americi.
Preporuke:
38
15
19
subota, 27 septembar 2014 20:47
fristajlo
Ne postoji u Srbiji ni levica, ni desnica, ni demokratija, ni elita.
Ovo što je u vlasti- nema politički program, osim servisiranja potreba stranom kapitalu, uglavnom onom zapadnom; to ih je dovelo na "vlast, i na njoj će biti dok su sponzori zadovoljni.
Desnica je kažnjena jer je "reinstalirala" kapitalizam, koji je uništio standard naroda, pogasila gro privrednog potencijala, predala svu kontrolu u ruke stranaca- zato je prezrena od naroda. To nije desnica, već gomila nesposobnih skorojevića i zbunjenih salonskih mudraca, koji su zabrljali u svemu.
Demokratija je, bar u teoriji- vladavina naroda. Da bi to dalo nekakve rezultate- narod bi trebalo da zna ko šta zastupa, i da može da predvidi ponašanje izabranih na izborima; no, ovde se laže i krade bez posledica, i to je narodu ogadilo demokratiju, jer je neefikasna.
Elita je ućutkana medijskim bojkotom, a umesto nje- narodu je "podvaljen" korumpirani korpus korisnih idiota.
Mora sve ponovo, od nule.
A to će narod, sam.
Preporuke:
55
2
20
subota, 27 septembar 2014 20:51
Observantes
Da, interesantno „pacifikovan“ G. Antonić, posle „vihora od smeća“? Istovremeno i kontradiktoran (tako „pacifikovan“):
... da bismo živeli bolje, moramo da povedemo drugačiju ekonomsku politiku, a da bismo smeli da imamo drugačiju ekonomsku politiku, moramo da budemo suverena demokratija(?). To znači da se o našoj budućnosti odlučuje u Beogradu, ne u Briselu i Vašingtonu”?
Jel će to suverenitet, naprasno, Srbima biti vraćen dobrom voljom okupatora koji je oteo Metohiju i Kosovo? Vrlo „optimistično“?
Preporuke:
58
6
21
subota, 27 septembar 2014 21:03
Ujka Vasa
Koja savremena država bi mogla da posluži Srbiji kao uzor demokratije? A ako takva država ne postoji - a ne postoji - nije li vreme da se preispita i sama ideja demokratije?
Preporuke:
34
5
22
subota, 27 septembar 2014 21:10
/ Brane , Italija/
Ti stvarno iznosiš zaključke koje ne možeš ni sa čim dokumentovati, da ne nabrajam jer ne zaslužuješ , nebuloza , do nebuloze !
Preporuke:
35
2
23
subota, 27 septembar 2014 21:22
Beograđanin
Naprednjaci, a pre njih demokrate, povezali su svoje strateško opredeljenje za EU sa novčanikom... Isto moraju da urade i suverenisti, ako hoće da imaju izborni uspeh
Drugim rečima, idealizam je mrtav. I onaj desni, i onaj levi. Svaki. Žanjemo tako plodove naturanja ideologije bezideologijskog društva. I kao što je Fukujama pogrešio, vreme evo pokazuje da je i bezideologijsko društvo čista utopija. To je samo podvala kapitala, koji hoće 'idealnog radnika' - na poslu disciplinovanog proizvođača, po podne fanatičkog kupca, koji se ne organizuje ni po jednoj drupštvenoj osnovi - ni naciji ni religiji, ni ideologiji.... ljudsko društvo je, ipak, složenije od toga.
Preporuke:
29
2
24
subota, 27 septembar 2014 21:30
Peter RV Beograđanin
Po njemu, politicki sistem je iznad interesa naroda?
Nije, niti on to tvrdi, to ste vi neosnovano zaključili.
Ali mora da postoji veza između pokreta i principa, principi su ono što orijentiše u magli, a ne neki kruti, samom sebi dovoljni cilj. Da su naše stranke više oslonjene na principie, i njihove realizacije tj, programe, a manje na kult ličnosti, imali bi i dosledniju i dalekosežniju politiku. Tada bi glasai za program, za daleki cilj a ne za čoveka i njegove parole.
Preporuke:
29
6
25
subota, 27 septembar 2014 21:35
@ Brane, Italija
"...ili da probamo da stvorimo nešto sa ostalim narodima i susedima pa kako bude svima biće i nama".
Ne znam, Brane, da li ste u toku, ali "ostali narodi i susedi" upravo svojski pokušavaju da nešto stvore SAMOSTALNO i da pobegnu iz zajednica u kojima se nalaze,smatrajući da će im tako biti bolje nego ukoliko ostanu zajedno.
Izgleda da niste upoznati, ali nedavno je na tu temu bio referendum u Škotskoj a očekuje se sličan u Kataloniji. Liga za sever u Italiji bi isto da više ništa ne stvara sa ostatkom Italije, u Bretanji se ovih dana očekuje skup oko 30.000 ljudi koji će tražiti samostalnost Bretanje a o Korzici da ne govorim.
Preporuke:
24
1
26
subota, 27 septembar 2014 21:49
Luka
Bravo! Ujedinjenje patriotskih stranaka mora biti prioritet!
Preporuke:
18
4
27
subota, 27 septembar 2014 21:51
Grgir
Poziciju i opoziciju, nama kroje neki drugi ljudi, kao i našu sudbinu. Nažalost, mi smo narod koji je navikao da živi "bez mozga", pa smo kao takvi lak plen za raznorazne grabljivce, štetočine i zlikovce. Vrlo često smo to sve i sami sebi u još goroj formi od one koju nam oni priređuju. To smo mi, to je Srbija. Tuga.
Preporuke:
18
3
28
subota, 27 septembar 2014 22:28
...
Odlican, hrabar i britak kao i uvek Antonic
Preporuke:
13
19
29
subota, 27 septembar 2014 23:06
brzi
Avtor priča o krizi levice u Srbiji da bi zataškao da desnice uopšte nema, ni one liberalnog ni one konzervativnog tipa ( da liberali su u svojoj osnovici desničari; mnogo slobode pojedincu, minimalna država u svim smislima i oblicima). A najbolji dokaz za tu činjenicu jeste patriotski blok ( konzervativna desnica; tradicionalne vrednosti, pripadnost crkvi,....) koji de facto ni ne postoji na političkoj karti jer stranke koje tvore taj blok vode magarci, izgubljeni u vremenu i prostoru. Ovo stanje najbolje se može objasniti sa metaforom: U vreme kada nema leba i svi rade na tome da pronađu dovoljnu minimalnu količinu leba za sve, te vođe patriotskog bloka međusobno se prepiru koji leb je zdraviji, onaj cni ili onaj od kukuruza dok jih činjenica o nedovoljnjoj količini leba, bilo kakvog več, za sve uopšte ne interesuje. A biče onako sve dok zemlju kao celinu, i politički i društveno vode DB i KOS. U Srbiji je vreme stalo u 70. posle čistke liberala iz partije, to je činjenica.
Preporuke:
17
3
30
subota, 27 septembar 2014 23:11
Reddy
Šta otkriva a šta skriva termin "suverenista"? U redu, markira političku poziciju spram aktuelne vlasti i dosadašnjih politika. A da li je to dovoljno. To bi trebalo da otkrije odgovor na drugo pitanje. U čemu se on krije? Nema pozitivnog koncepta sem obećanja da se politika Srbije neće više dizajnirati u Briselu i stranim ambasadama. Pa to pretpostavlja čitavu seriju novih rešenja i radikalno promenjenu generalnu politiku o kojoj se, bar do sada, izrazito ćuti. To je, izgleda, tajna nad tajnama. U redu, nije potreban svaki detalj, ali, nema niti nagoveštaja. Takav stav unosi podebelu sumnju u namere suverenista. Oni traže i očekuju podršku više na osnovu postojećeg nezadovoljstva sadašnjom političkom orijentacijom umesto da konkretno navedu neprihvatljive programske ciljeve, posebno u ekonomskom domenu. Znaju da to najviše i golica strani faktor, otuda i nemost. Ako je ta nemost taktičkog karaktera a ne i suštinska slabost onda, svakako, imaju šanse. Ako ne to će biti fatalno.
Preporuke:
12
16
31
subota, 27 septembar 2014 23:28
Dragan
Ne bih se zaklinjao u demokratiju i parlamentarizam niti uložio nešto na tu kartu. Gospodin Antonić sigurno misli na istinsku demokratiju parlamentarizam. Ali toga danas nema! Nigde! Postoji samo podla a gruba zloupotreba istih. Ja sam pre za monarhiju, ali opet kao i gospodin Antonić u slučaju demokratije, i ja sam za ISTINSKU monarhiju, kao što se on ovde zalaže za (istinsku) demokratiju. Prznajem da ni istinske monarhije danas nema nigde (ona biritanska je istovremeno i ikebana i karikatura monarhije), a čini mi se ni potencijala da se skoro razvije. Ako bih birao između istinske demokratije i istinske monarhije - izabrao bih istinsku monarhiju, to je božanski sistem kojem nema ravnog. No, kako je danas sve pornografisano od erotike pa do lažnih duhovnosti, tako je pornografisana i "demokratije" i "monarhija". Sve u svemu, crno je a još nam se crnje piše (ne mislim samo na Srbiju, nego na celu planetu). Jer "majmun je ušao u tenak"...
Preporuke:
15
4
32
subota, 27 septembar 2014 23:34
Bojan, Priština
Vidim da g. Antonić veruje u demokratiju, verujem i ja(uz neka drugačija pravila koja iskljuuju svako strano mešanje), ali demokratiju u ovoj zemlji kao i u većem delu evrope je zapad uništio.
I ovde više nema prostora ni za kakvu evoluciju postojećeg sistema.
Pričati od DS-u ili SNS-u ili SPS-u ili većini ostalih partija kao onekim strankama po školskoj definiciji - danas je potpuno bespredmetno.
To nisu nikakve partije - to su klasične firme.
Tu nema više nikakve ideologije, niti bilo kakve slobodne volje o ključnom kursu jer je sve to u domenu volje stranog faktora.
Prema tome, nemojmo se lagati, barem mi ovde.
Ljudi ovo je sistem kome je jedina funkcija -autodestrukcija, koja se kreće ka svom koncu.
To što u intervjuima mi to ne priznajemo nego simuliramo neko iole normalno stanje, nimalo neće odložiti tragični ishod ka kome srljamo.
Istina oslobađa-nazivajmo stvari pravim imenima, koliko god teške reči bile nužne za to.
Preporuke:
44
1
33
subota, 27 septembar 2014 23:37
Reddy
Centralno pitanje sadašnjeg političkog trenutka Srbije je kako oblikovati /ideologizovati/ šireće nezadovoljstvo pa i sve izgledniji privredni i društveni kolaps koji će u visokoj meri biti galvanizovan bezizlaznom monetarno-finansijskom krizom na globalnom planu. Ulazi se u period veoma burnih zbivanja, to je već sasvim izvesno! Moj predlog je da se ide na maksimalno radikalizovanje pozicija kako bi se u datom trenutku osvojilo što više značajnih pozicija u konstelaciji snaga na ideološkoj i političkoj pozornici Srbije. Trebalo bi imati u vidu da će turbulencije zahvatiti ne samo balkanski prostor već i znatno širi, evropski region. Bitno je zahvatiti maticu događaja i u njoj naučiti plivati ili makar ostati na površini. To traži veliko političko umeće ali i precizirane ideološke pozicije, sve kao deo šireg evropskog fronta. Uočavanje najvažnijih društvenih protivrečnosti i njihovo efikasno iskorišćavanje ali samo kao deo šireg fronta. Postoje razrađena scenarija ali je malo prostora
Preporuke:
12
18
34
subota, 27 septembar 2014 23:37
Dragan
Otprilike – da bismo živeli bolje, moramo da povedemo drugačiju ekonomsku politiku, a da bismo smeli da imamo drugačiju ekonomsku politiku, moramo da budemo suverena demokratija.
Dovoljno je da budemo suvereni, ne moramo biti "suverena demokratija", štagod uz nju, ali suverenost obavezno. Apsolutno se slažem da je prvi korak ka boljem životu u Srbiji - suverenost. To ovde neprekidno ponavljam u nešto drugačijoj formi - dok se ne oslobodimo Britonske i Germanske okupacije - ovde se neće živeti bolje! A mi se sami njih ne možemo osloboditi bez pomoći. A pomoći nama može samo Rusija (mislim na ovom fizičkom planu). No, Rusija, kako je g. Antonić objektivno primetio - nije ovde proaktivna! No, sa druge strane, Rusi imaju jako čudan um, nepredvidiv, dubok, jednostavan ali mušičav, nikad ne znaš šta se u njemu kuva i šta će se skuvati. Ne mislim da u samoj Srbiji postoje snage koje bi je u ovom trenutku mogle osloboditi zapadne okupacije. Stoga ostaje da se vidi.
Preporuke:
18
2
35
subota, 27 septembar 2014 23:41
Reddy
@Dragan
Vaša zapažana su zanimljiva jer pokazuju puls zrelog intelektualca koji, međutim, nema snage da dublje prodre u pozadinu sadašnjih zbivanja i na generalnom terenu i u domaćoj političkoj areni. Pomalo tipično za srpskog intelektualca. Takav pristup inhibira inicijativu prekopotrebnu u sadašnjem trenutku. Vaša percepcija je značajna ali takvi moraju ostati po strani.
Preporuke:
11
21
36
subota, 27 septembar 2014 23:46
drago_ca
@Dr
Dolaskom na vlast komunističke sekte, sve se urušilo, a narod je totalno uništen. U glavama većine birača u Srbiji i dalje čuči komunistička ideologija
Upravo tako. Treba početi od početka i popraviti sve ono što su komunisti uništili, pre svega u glavama ljudi. Došli smo dotle da su ljudi izgubili i nagon za samo održanje.
Na dežurne aktiviste stranih službi tipa Crveni sa dva d ne treba obraćati mnogo pažnje. Psi laju a karavani prolaze. Taj se uvak javi kada treba braniti to kukavičije jaje koje su pravoslavnima podmetnuli odabrani zbog ostvarenja svojih ciljeva. Ja i njega razumem, temelji se moraju braniti da se kuća ne bi srušila, ali mi treba da znamo svoje prioritete i da se pre svega oslobodimo te pošasti koja nam je uništila i narod i državu.
Preporuke:
10
9
37
subota, 27 septembar 2014 23:58
drago_ca
Celo naše biračko telo je umorno, smušeno i uplašeno. ,,,,. A uplašeno je jer mu je jasno da naš ekonomski sistem nema budućnost, pošto sve manje toga proizvodimo. Ali, za pasivizaciju birača uvek je kriva elita
Biračko telo je pre svega glupo i neobrazovano. Farma i Veliki brat. Ne zna to telo ni šta je ekonomski sistem a kamoli kakav je. Što reče Dr, sve je to komunizam uništio a ono što je još preostalo dokrajčila je turbo folk kultura.
Šta reći o eliti a ne zaplakati (tu pre svga mislim na intelektualnu jer politička se tako ne može i ne treba zvati). Kakav narod takva i elita (čast izuzecima kojih ima toliko da bih trebalo čuvati kao muzejske eksponate). Novokomponovana.
Preporuke:
23
6
38
nedelja, 28 septembar 2014 00:05
drago_ca
Nas ubrzano pretvaraju u pomoćnu radnu snagu, slabo plaćene opslužioce stranog kapitala. Čak se to i propagira kao društveni ideal. A kad nestane nezavisnog građanskog sloja, nestaće čak i potencijal za našu stvarnu nezavisnost
Dobro došli u globalizam profesore. Zar vi verujete da je u Americi drugačije? Jedino ono "stranog kapitala" treba promeniti u "krupnog kapitala" ili još preciznije "bankstera". Sve ostalo je isto.
Preporuke:
23
4
39
nedelja, 28 septembar 2014 00:21
Reddy
@drago_ca
Vi mnogo toga znate! Bankster pa krupni kapital pa kako je to tamo u Americi već odavno.....da vam pozavidim. Ali, ipak, najveće otkriće, da su u Americi ili na samom Wallstreet-u na vlasti komunisti, verovatno, čuvate za kakav delikatni momenat....kao ono kada kroz prozor neprijatelju ubaciš "kragujku". Ih, što si ti neki partizan-bombaš!
Preporuke:
9
23
40
nedelja, 28 septembar 2014 00:49
drago_ca
@Dragan
To ovde neprekidno ponavljam u nešto drugačijoj formi - dok se ne oslobodimo Britonske i Germanske okupacije - ovde se neće živeti bolje
To vam je otprilike kao da ste rekli "dok se ne oslobodimo uličnih dilera droge, droga će se prodavati po beogradskim ulicama". Toliko ste pogodili srž problema.
Zahvalan sam mojoj profesorki istorije koja nas je i u vreme komunističke diktature učila da u analizi istorijskih događaja uvek počnemo od ekonomije, odnosno od para. Univerzalno previlo.
To što vas je Crveni odmah podržao treba da vam bude crvena krpa jer on podrdržava sve što odvlačiu pažnju od suštine problema.
Preporuke:
14
7
41
nedelja, 28 septembar 2014 01:08
drago_ca
@Reddy
Vi mnogo toga znate! Bankster pa krupni kapital pa kako je to tamo u Americi već odavno.....da vam pozavidim. Ali, ipak, najveće otkriće, da su u Americi ili na samom Wallstreet-u na vlasti komunisti, verovatno, čuvate za kakav delikatni momenat
Vi svojim ispraznim filozofiranjem možete da zbunite samo one koji su opčinjeni velikim rečima. Za one koji imaju i malo mozga vi ste samo mali ćata koji je plaćen da odrađuje posao na medijskom prostoru Srbije. Verovatno govorite i dva ili tri strana jezika i moguće da srpski ne smatrate svojim maternjim jezikom iako ste verovatno rođeni u Srbiji.
I vi i ja znamo da Wall Street-om ne vladaju komunisti nego da su naprotiv oni doveli komuniste na vlast u Rusiji.
Preporuke:
22
6
42
nedelja, 28 septembar 2014 01:43
Bob
Zahvalan sam mojoj profesorki istorije koja nas je i u vreme komunističke diktature učila da u analizi istorijskih događaja uvek počnemo od ekonomije, odnosno od para. Univerzalno previlo.
Ništa dalje od istine.
Preporuke:
20
4
43
nedelja, 28 septembar 2014 08:03
Spiridon
Ne shvatam samo ko će se onda pa naći u tom patriotskom bloku sem DSS u više novoformiranih frakcija i gospodina Antonića i Vukadinovića ako su svi ostali kao nekakve potencijalne nedemokrate upitni. Pod jedan onda to nije patriotski blok već DSS + par ljudi sa strane a pod dva kako se uopšte i kojim to aršinima meri vernost demokratiji ?! No nebitno, ukoliko se i napravi takav nekakav blok bez tih sumnjivih i nedovoljno pouzdanih demokratiji kao principu za njega će opet glasati samo glasači DSS i niko drugi pa smo opet na istom, to jest svi ispod cenzusa. Ima valjda nešto i svetije od te famozne demokratije i ime joj je Srbija, pa hajde zato da pravimo patriotski blok tako da stranke i pojedinci budu neupitno za Srbiju iznad i pre svega a lako ćemo mi za demokratiju, jer je Srbije bilo i kada ta demokratija nije nigde ni postojala.
Preporuke:
15
5
44
nedelja, 28 septembar 2014 10:23
...
Neko pomenu da ga je istoricarka ucila da je uzrok desavanja uvek materijalne prirode?! Mozda i jeste kad je rec o Zapadu da je to njihova jedina i vera i ideologija svi ostali su se branili i danas se brane od te njihove gramzivosti
ps od ovih minusa sto dobih za pohvalu Antonicevog teksta, moze objasnjenje nekih od minusara?
Preporuke:
7
6
45
nedelja, 28 septembar 2014 10:38
Stanić Milan
Šta otkriva Prof.dr Antonić baveći se "anatomijom" srpske političke scene?Golu činjenicu, da srpsko društvo,kao i sva ostala društva na Balkanu nisu prošli nužnu fazu razvoja građanskog ruštva društva i time stvorili uslove za prospretetan razvoj,ne samo u sferi materijalne proizvodnje nego i nadgradnje u smislu duhovnog napretka nacije.
Autentična srpska levica kao organizovana jaka snaga nikada nije postojala,niti postoji.U tragovima se može naći u delima S. Miletića i D. Tucovića,međutim Srbija je bila i ostala seljačka zemlja gde i nije bilo istorijski uslova za razvoj levice.Uvezena komunistička ideologija imala je posle 2. sv. rata malo uslova da uspe,upravo radi tradicionalnog patrijarhalnog modela društva duboko uronjenog u religiozni misticizam.
S druge strane savremena društvena kretanja su inkopatibilna sa desnicom jer su uslovljena dinamikom društveni odnosa- hteli mi to ili ne,SVET je ipak postao" globalno selo"(nast)
Preporuke:
8
6
46
nedelja, 28 septembar 2014 10:44
Jasni
ANTONIC je rekao ono sto vecina misli da je tacno,kao i uvek usamljeni ste u svojoj percepciji iz nekada vase obecanezemlje Amerike u sagledavanju tadasnjih desavanja u Srbiji i uloge DOSa!
Preporuke:
8
6
47
nedelja, 28 septembar 2014 10:51
Stanić Milan 2
MIslim, da je zadatak misleći ljudi iz srpskog intelektualnog miljea"pronaći modsu vivendi"iliti politički program koji bi prihvatile najšire narodne mase,koji bi se temeljio na Marxovoj opasci("Sav društveni život je bitno praktičan.Sve misterije koje teoriju navode na misticizam nalaze svoje racionalno rešenje u ljudskoj praksi...).Svi ti Apeli,proglasi,obraćanje najširoj javnosti bez kvalitetnog političkog programa nemaju nikakvu šansu da pokrenu mase.Hegel je jasan u jednoj svojoj rečenici kad kaže:"Sve se teorijski može dokazati i dokazivo je, samo se glupost dokazuje praktično".Ovako sve ostaje na Utopiji ili kako konstatuje italijanski filozof i istoričar N. Bobio u lamentu nad propasti komunizma 1989.konstatuje:"Nije li pad istorijski ostvareni kom. režima dokaz da je ideja bila moguća,ali ne i jednako poželjna.I konačno; kakvo je mesto utopije u savremenoj istoriji?
Preporuke:
7
4
48
nedelja, 28 septembar 2014 11:30
fikus u ćošku
U svim postkomunističkim državama, komunističke (i inostrane) “službe“ su pred početak tranzicije direktno, ili indirektno učestvovale u organizaciji novih, ili “oživljavanju“ starih, do tada zabranjenih stranaka, ali to nigde nije bilo toliko masovno kao u Srbiji. U Srbiji nije preživela nijedna stranka u čijem “genomu“ nije ugrađena velika masa “službinih“ gena. To važi za sve stranke na njenom političkom horizontu. Neke su, možda, pokušavale da se otrgnu nasleđu ili obavezama, ali to je bilo efikasno i u korenu sasecano.Mislite da je slučajno što na poslednjim izborima neke od dotadašnjih parlamentarnih stranaka na opšte čuđenje nisu prešle cenzus? Svi u javnosti su manje-više svesni da je to tako, ali prave se da to ne uviđaju. I sada, neka mi neko kaže: kako je moguće povezivanje/objedinjavanje suverenističkih snaga ako to iz bilo kog razloga ne odgovara drugovima/gospodi iz “službi“ koji drže konce u rukama? Ako do toga “dođe“ – čeka ih sudbina fikusa u ćošku.
Preporuke:
6
2
49
nedelja, 28 septembar 2014 12:37
idi dok si mlad
A kad nestane nezavisnog građanskog sloja, nestaće čak i potencijal za našu stvarnu nezavisnost.
U Beogradu i Novom Sadu "nezavisni građanski sloj" je sve go ustaša. Ako je neko i sumnjao mogao se lako uveriti 5.10.2000. Oni su bili i ostali najveća prepreka emancipaciji srpskog društva, pa i stvarnoj srpskoj nezavisnosti, šta god to danas značilo.
Npr. u jednoj siromašnoj i nerazvijenoj zemlji bez resursa, maloprodaja je možda i glavni izvor domaćeg kapitala. Samo budala bi upustila strance. Ili su ipak u pitanju bile ustaše.
u gradu novih idea, frikom na svakom koraku
vi koji ostajete ostavite svaku nadu
Preporuke:
19
1
50
nedelja, 28 septembar 2014 12:40
Ljubomir T. Luković
Gospodin profesor.
Preporuke:
3
8
51
nedelja, 28 septembar 2014 12:42
hm
Divim se pojedinim komentatorima što izgleda sve znaju bolje od profesora Antonića. Možda bi trebalo malo pažljivije i sa više poverenja pročitati ono što govori, uglavnom je bio u pravu, čak i kada smo ga kritikovali.
Preporuke:
6
13
52
nedelja, 28 septembar 2014 13:07
Božidar
Pitanje levice i desnice i (naročito) pitanje demokratije je – bar u kontekstu u kome se mi ovde javljamo - istrošeno. Jer, pitanje demokratije i desnice je "site specific". Stoga bih malo relativizovao stanovište. Ja vidim jedino pravnu državu kao cilj, jer mi se čini da jedino pravna država preraspodeljuje socijalnu pravdu podjednako svima. Neko misli da taj „luksuz“ sebi mogu priuštiti samo bogate države, ima mišljenja da je – poput neke linije manjeg otpora – najlakše doći do toga ustanovljenjem monarhije. Svejedno, cilj je isti, i sa njime se slažem, ali samo sa time.
Primetimo da je SNS dobio vlast na krilima „patriotizma“ protiv žutih „izdajnika i plaćenika“. Sve je relativno, ali mora se priznati da nisu slagali, bar ne u odnosu na „žute“ – jer, lako se sa nulom porediti.
I na kraju - opet Koštunica: dobro je poznato (bilo je reči o tome i u štampi) – da je SNS preuzeo dobar deo političkog programa DSS-a, samo ga drugačije zove. Zato obazrivo pri pravljenju novog bloka. I sa srećom!
Preporuke:
6
7
53
nedelja, 28 septembar 2014 13:26
Jasna
#Nekom bez imena iz DSSkluba
Ne znam na osnovu cega ste zakljucili da sam usamljena u svojoj percepciji,ali ako mislis da je moja percepcija usamljena u odnosu na ovdasnje DSSinternet odeljenje,onda si svakako u pravu.
Medjutim kad bih bila istomisljenik sa klubom salonskih nacionalista ozbiljno bih se zabrinula.
Preporuke:
8
12
54
nedelja, 28 septembar 2014 16:44
Lajoš Winetu
Ma... J&*%š demokratiju, to je zapadnjačka prevara, koju ni sami ne primenjuju kod sebe. Prosvećeni apsolutizam!
Preporuke:
13
6
55
nedelja, 28 septembar 2014 17:45
Aleksandar
Nema demokratije bez postojanja levice jer kapitalizam je anti-demokratski po svojoj prirodi. Vise je demokratije bilo u jednopartijskom sovjetskom sistemu nego u americkom dvopartijskom sistemu. Ako je neko zeljan zdravlja u svakom pa i politickom smislu mora da postoji ozbiljna politicka levica. Ovako imamo samo neozbiljni i stetni neoliberalizam koji je neko proglasio za centar iako se radi o najreakcionarnijem sistemu koji promovise ekonomsku nejednakost do istorijski najvisih graniza--sto je vrlo desna pozicija.
Preporuke:
9
5
56
nedelja, 28 septembar 2014 18:04
Miloš
Intervju je odličan, ali je novinarka pomao nekorektna jer ne prihvata terminologiju sagovornika koja je dobro obrazložena - ako se govori o pronacionalnim ili suverenističkims snagama zbog čega insiistira da se govori o desnici i konzervativcima iako oba termina u nešim političkim prilikama nemaju mnogo smisla.
Preporuke:
8
4
57
nedelja, 28 septembar 2014 18:37
Miloš
Nema demokratije bez postojanja levice jer kapitalizam je anti-demokratski po svojoj prirodi. Vise je demokratije bilo u jednopartijskom sovjetskom sistemu nego u americkom dvopartijskom sistemu.
U Sovjetskom savezu demokratskog odlučivanja je bilo taman onoliko koliko će biti u Srbiji kad se Vučićev režim dublje etablira.
Preporuke:
7
5
58
nedelja, 28 septembar 2014 18:59
Slavomir Srpski
Konstatujem da su zapazanja Antonica podudarna sa mojim licnim. Cak i ova aktuelna zbivanja i odnos Rusije prema Srbije, sto cu da navedem jer je najaktuelnije:
Ali oni (Rusija) u Srbiji ne vode "proaktivnu" politiku. Oni to, po mom mišljenju, nisu radili ni u Ukrajini. Zato su je sada većim delom izgubili. Pa kad to nisu radili u Ukrajini, neće ni u Srbiji. Suverenisti se ne mogu nadati nekoj većoj pomoći odatle. Nego "u se i u svoje kljuse".
Preporuke:
8
5
59
nedelja, 28 septembar 2014 19:09
Slavomir Srpski (2)
Mi smo u zaista nezavidnoj poziciji: pritisnuti i poluokupirani od NATO, bez znacajne pomoci Rusije (sto Antonic lepo dovuce istucicu da su njihova ulaganja u srpsku POLITIKU 100 puta manja od zapadnih), nama ostaje samo "u se i u svoj kljuse", sto narodu obicnom je potpuno neprivlacno, jer oni cekaju da nam neko da novce i da neko radi za nas i da nas izdrzava. Pusta sela, puste njive to dokazuju, pa mi nismo vise ni seljacki narod, ali ni gospodski, a srednji sloj propada. Ostaju samo siromasni i penzioneri. Stoga je vrlo tesko menjati bilo sta, a taj isti narod koji NECE "u se i u svoje kljuse" jer trazi veliki rad i disciplinu, lako pada na budjelarska obecanja populista (Vucic) da je jevropa lek svim nasim problemima. Ovde nema ni levice ni desnice vec parazitskog i bolesnickog sloja. Parada ponosa pokazuje da ovde ne komanduje narod i demokratija vec Briselski komesari.
Preporuke:
12
3
60
nedelja, 28 septembar 2014 21:05
Elitizam i građanska demokratija
To što komentar nije prošao baš ne služi na čast,
makar je dobro da ste shvatili poentu. Zakleti poborac istinske, svenarodne demokratije i protivnik svake diktature, posebno ove sada.
Preporuke:
4
2
61
nedelja, 28 septembar 2014 21:21
Jos jedan "Tribalac"
Nedostatak politickog pluralizma u Srbiji je posledica nedostatka slobode u Srbiji. Vise puta sam ovde navodio da je mreza nevladinog sektora, medija i stranih ambasada jedina stalna i stvarna vlast u ovoj zemlji koja ostaje slabo vidljiva jer vlada posredno. Ova vlast vlada tako sto moze da svoje neposredne predstavnike predstavi masama kako god zeli bilo isticanjem ili precutkivanjem relevantnih informacija o njima. Iz ovog razloga doslo je do ukidanja ideoloskih i programskih razlika izmedju stranaka sto je na kraju obesmislilo politicki zivot jer svaka stranka koja pretenduje na vlast mora usvojiti program iz inostranstva i mora biti spremna da udje u koaliciju sa bilo kojom drugom strankom koja je ucinila isto. Cepanje DSS-a i nastajanje mikropatriotskih stranaka pre svega vidim kao trazenje uhlebljenja ljudi koji su izgubili svaku predstavu kako izgleda ziveti i zaraditi van politike.
Preporuke:
4
2
62
nedelja, 28 septembar 2014 21:27
Miloš
I na kraju - opet Koštunica: dobro je poznato (bilo je reči o tome i u štampi) – da je SNS preuzeo dobar deo političkog programa DSS-a, samo ga drugačije zove.
Pitam se kome je to dobro poznato? Ja u programu SNS-a osim možda nekih opštih mesta ne vidim nikakvih podudaranja sa politikom DSS-a.
Preporuke:
5
5
63
ponedeljak, 29 septembar 2014 03:57
Marko Gay
Ne mozete nista uraditi bez slobodnih trgovackih puteva, kakva suverena drzava koja sebi ne moze da dopremi ni naftu, sta vam pada na pamet.
Bas me je nasmejalo ono o Dobrivoju Vidicu, gde ste ga se setili.
Preporuke:
5
2
64
ponedeljak, 29 septembar 2014 13:45
Lola
Ne razumem stav gospodina Antonića po pitanju saradnje sa dugim patriotskim strankama.
Otvoreni smo za saradnju sa svima. Ali u odnosu na SRS, Dveri ili Treću Srbiju nismo sasvim sigurni u njihovu privrženost demokratiji i parlamentarizmu.
Šta gospodin Antonić zna a mi ne znamo? Možemo imati mišljenje ovako ili onako o sve tri stranke ali gde su tu dokazi da oni nisu privrženi demokratiji? Ja to zaista ne vidim. Radikali su u raspadu i autoritativni, Dveri nisu politički najmudrije, niti dobro organizovane, Treća Srbija se kao i DSS prodala naprednjacima samo u Novom Sadu. Možemo reći da ne valjaju ni jedna ali odakle sad da nisu privržene demokratiji?
A zanimljivo je da se izdvaja DSS i pored silnog broja pogrešnih koraka i nečinjenja, tzv. salonskih patriota koji ne mrdaju ni prstom dok zemlja tone. Ali dobro, videćemo šta će biti nakon stranačkih izbora, svakako ta stranka ima najveći intelektulni potencijal a da li će valjati za nešto, kao što rekoh, videćemo.
Preporuke:
7
2
65
ponedeljak, 29 septembar 2014 13:56
Čedomir - Sića
Molim vas, ko može u ovoj zemlji posle jučerašnjeg dana da govori o demokratiji. Isterati vojsku sa oklopnim kolima i dovesti provincijske oklopnike na ulice Beograda,ostrašćene verovatno dnevnicama i pljeskavicom, da se antihristi šepure sa kirbijem, develportom, čedom i sl. pola sata ispred Skupštine, je doba Pinočea, Somoze, Stresnera, Idi Amina. Bote, Salazara itd.
Preporuke:
9
3
66
utorak, 30 septembar 2014 11:24
već viđeno
premijer ima iskustva kako da se obračuna sa medijima(dok je bio ministar informisanja)pitanje je,ko će i na koji način,da probudi narod iz kome)čak i tomislav nikolić je ućutkan. gebelsovske metode na savremeni način.opozicije (vanparlamentarna),mora da pronađe način kako da pomogne srbiji. ako ne uspeju,čekaćemo neki novi peti oktobar...samo,da ne bude kasno?
Preporuke:
2
0
67
utorak, 30 septembar 2014 16:41
Slavomir Srpski, o povezivanju suverenistickih snaga
Tu sam mnogo skepticniji izgled od Antonica, koji ipak ima hrabrosti da bude optimiostican na kraju teksta. Mozda taj optimizam ima potrebu da ulije hrabrost? Kome?
Ja mislim da ni dublji pad u siromastvo nece ovde doneti narod na ulice da protestvuju. Zasto? Pa zato sto mislim da je vecina u onom stanju duha gde sama sebi priznaje da nista valjano nije uradila ni za sebe ni za drustvo. A kada ste u takvom ubedjenju, sta ce da vas natera na ulice. Nisu to vise oni srpski seljaci koji su znojem gradili kucista, pa kada im odozgo neko to pocne oduzimati eto bune i pobune!! Kako od svih neradnika, nezaposlenih sinova koji zive ot tatine penzije napraviti nekoga ko ce na ulicu da se bori i da se buni? To je problem oko koga treba da se opozicija zapita. Jer bez naroda nema ni drzave, a oni koji nisu svesni sebe i nista drzavi dali nisu mogu samo pod tudjuim drzavama ziveti i prezvakavati. Nazalost.
Preporuke:
7
4
68
utorak, 30 septembar 2014 16:52
Slavomir Srpski, Dnevnik iz zemunice
Iz zemunice na planini lakse se vidi jer je vazduh proziran, guzve nema i glad te tera na delanjem. Elem evo nadjoh u Lelejskoj Gori, M.Lalica:
"Pa i kad ih zamislim, sav taj sobin svijet izgleda mi kao izvrnut svijet. Stolice su zalijepljene za tavane, ljudi zadnjicama zalijepljeni za stolice, ne sjede nego vise kao slijepi misevi, glavacki cuce i znaju da ruzno cuce. Drhture, stenju, a ne stide se-nemaju vremena da se stide u velikom strahu od pada. Mora da je to tezak posao, ali ja ih ipak ne zalim-sami su to izabrali, kao sto smo mi sami ovdje izabrali. Ovdje je ipak bolje-prazno, cisto. Zvona se ne cuju, lazljive novine ne dopiru."
Eto, gde smo, napisah lepo danas u zemunicnom dnevniku, a ne znam zasto i cemu. Ko to zna zasto? Hvala Mihailu Lalicu, opet me je necemu naucio.
Preporuke:
5
4
69
utorak, 30 septembar 2014 17:00
Peter RV
@ Spiridon
DSS se vec (vrlo zasluzno!) sveo na 'par ljudi', ne znam zasto ga izdvajate.
'Neutralizirao' se vrlo efikasno, kao sto ga je Kostunica uskopio- prije nego sto je 'mudro drzavnicki' pobjegao.
Preporuke:
7
5
70
utorak, 30 septembar 2014 20:53
Krađa izbora
"I da se odlučuje glasačkim listićima u Somboru i Ivanjici, a ne brojem nula na računima briselskih i vašingtonskih birokrata i lobi grupa."
Poslednji izbori su pokazali da "konzervativne i suverenističke stranke" ne mogu, ni pored svojih predstavnika u glasačkim odborima, da obezbede pošteno prebrojane rezultate "u Somboru i Ivanjici", jer "njihov član glasačkog odbora u unutrašnjosti ima sina koga može da zaposli samo vladajuća stranka (SNS), pa on žmuri na falsifikovanje rezultata, makar bili na štetu njegove stranke". Tu prestaje demokratija i ostaje samo trgovina - nažalost našim životima i budućnošću.
Preporuke:
2
0
71
sreda, 01 oktobar 2014 01:08
Slavomir Srpski, Dnevnik iz zemunice 2
Eto mene opet, razlisih ono zasto me pogodi Mihailo Lalic svojom Lelejskom gorom, i to bas u sred zemunice. Pa se setih da je Lalic pisao ne samo o borbi polovine 42 vec i o borbama posle Mojkovacke bitke u I.SV.ratu, dakle bas u periodima kada je Crnom Gorom vladao haos izdaja i prodaja tudjim okupacionim silama..
Eto, tu smo dakle, pogodi me jer danas zivimo u periodu vrlih izdaja i prodaje tudjim okupatorima..jeste da se vise ne ratuje puskama, ali izdaje su svakako pobesnele Srbijom, i mozda smo po tom pitanju u najcrnjem delu savremene istorije, jer mi se cini da toliko izdaja Srbije nije bilo ni tokom ratova devedesetih. Koliko to ima veze sa srpskim suverenistickim porazima ima tek dobro da se vidi i razmisli..sledeci put.
Preporuke:
4
2
72
sreda, 01 oktobar 2014 12:13
Slavomir Srpski, @Peter RV
Evo opet vi ne mozete nikako bez Kostunice. Vidi se golim okom koliko vam samo nedostaje da na njemu mrznju iskaljujete. Ali niste sami..ima mnogo kojima on smeta i ziv a i da je mrtav, jer je duboko zaorao pa tom brazdom deli Srbe na dve strane..Nas sa ove a vas sa one..Eto podsetiste me svojom mrznjom na slobodarske Srbe, istom onom kojom su talijanski sluzi-cetnici napadali na ono malo Srbalja sto se odlucilo opak boriti protiv okupatora 42. Smetali su im jer im pokazivali svojim postojanjem kolika je sramota biti okupatorska sluga, do te mere da su izgladnjivali sav onaj narod, sprecavajuci im da seju i da gaje koze, jer su imali slobodarski duh i time ukazivali na njihovu izdajnicku sramotu. Elem, niste sami jer od te vrste u Crnoj Gori danas vladaju Montenegrini, i to ne samo talijanski vec jevropski. Ali sat cu vam ja i vama i Monenegrinima: vide oni sami sebe u zerkalu.
Preporuke:
4
4
73
sreda, 01 oktobar 2014 12:31
bezimenj
beogradjanine, moglo bi da bude da fukujama nije pogresio, da nikoga vise sustinski ne zanima nista sem da mnogo zaradjuje i mnogo trosi.
Preporuke:
2
0
74
sreda, 01 oktobar 2014 12:49
bezimeni
dokaz toga su, beogradjanine, npr. radikali. bili su radikalni sve dok im je radikalnost omogucavala da mnogo zaradjuju i mnogo trose. a onda su listom presli u sns, potpunu politicku suprotnost, ili mozda bezidejnost, ne samo politicku nego uopste, i to samo zato sto im omogucava da mnogo zaradjuju i mnogo trose.
Preporuke:
3
0
75
sreda, 01 oktobar 2014 18:08
Peter RV
@Slavomir Srpski, @Peter RV
U nemoci da uvelicate vaseg peto-oktobraskog genija Kostunicu, uspravljate, kao po obicaju, vas bijes na cinjenicu da sam- Crnogorac. Kao da sam ja to ikad sakrivao!
I u tome, ispoljavate vasu duboku ignoranciju i izazivate smijeh i ridikul kod bilo kojeg poznavaoca crnogorskih ratnih dogadjaja.
Za vasu informaciju- crnogorski cetnici (sluge okupatora ili ne!), bili su do zadnjeg- srpski monarhisti, a one koje vi hvalite- su bili partizani komunisti koji nijesu imali nicega srpskog.
Prve su predvodili Pavle Djurisic (strijeljan u Jasenovcu od ustasa, 1944), Bajo Stanisic i Blazo Djukanovic (strijeljani od partizana-komunista predvodjeni od Mose Pijade-u Ostrogu 1943).
Sa takvim stubovima znanja, kao sto ste vi (i vas pobratim Ernan), nije cudo da je DSS tako neslavno lipsao.
Preporuke:
3
6
76
četvrtak, 02 oktobar 2014 00:06
Slavomir Srpski, @Peter RV
crnogorski cetnici (sluge okupatora ili ne!), bili su do zadnjeg- srpski monarhisti,
To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?
Vidite, bejahu kazete monarhisti za onog krljavog pobeglog Kralja i ovog njegovog sina Karadjordjevica sto ne zna ni dve da kaze na srpskom i samo vristi kao jarac kada mu to srpska publika pokaze!! Elem, ja nisam monarhista vec demokrata, i to su dve veoma razlicite stvari, pa zal za Karadjordjevica me ne ujeda za stopala. Sa tim slugo-cetnicima crnogorskim i njihovim sadasnjim unucima na Cetinju, ja ne bih svakako saradjivao, jer su za mene izdajice srpstva. I Draza ih se odrekao 45te!
Preporuke:
2
3
77
četvrtak, 02 oktobar 2014 15:49
Slavomir Srpski, Srbija danas i Lelejska Gora
Napisah nesto tekstova pa me cudi da malo drugi pisu o verovatno najvaznijem pitanju povezivanja svih suverenih snaga. Zasto? Cini mi se da smo u zla vremena Lelejskig gora, pa da se potucamo vamo i onamo, i na sajtovima prepiremo (eto Peter RV, na primer), a nista zajednicko da utvrdimo. Mislio sam da je to samo sadasnje zlo stanje srpskog duha i integligencije, da tumara, da biva proganjana, da trpi izdaje vlasti u svim merama, placenicku zandarmeriju, parade ponosa i mnogo cega josta. Elem, gresim, pa opet citiram:
"To je (srpkski) svadljiv narod, koji ni za dobro nije slozan, nece ni za zlo. Ima dosta cetnika (radikala) sto su bili zaguljeni, a sad su razocarani- neki sto nijesu dobili cinove, drugi sto vide da su zavedeni. Vecinu ipak cine oni sto idu za trubom, oni sto kazu: Kud svi Turci, tu i goli Haso".
Preporuke:
1
2
78
petak, 03 oktobar 2014 00:29
Peter RV
Slavomir Srpski, @Peter RV
"To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?"
Nista- sem da dokazete, jos jedamput, da plitko znate o cemu govorite.
Cetnici u CG su bili saveznici italijanskog okupatora protiv komunista. Zovite ih kolaboratore ako hocete, ali ne-sluge. Sami Italijani su se plasili od njih. Razlog da su uopste postojali, su bili, dotad nevidjeni zlocini partizana predvodjenih od Mose Pijade, nad svim koji se pokazali srpsko nacionalisticki ustrojeni (bacanjem u jame i masovnim strijeljanjem). Zivjeli su u iluziji da ce im se kralj vratit na bijelom konju.
Moral im je naravno pao kad kad su uvidjeli da je 'Nj. Velicanstvo' preslo na Titovu stranu.
Preporuke:
0
2
79
petak, 03 oktobar 2014 12:14
Slavomir Srpski, @Peter RV
Cetnici u CG su bili saveznici italijanskog okupatora protiv komunista. Zovite ih kolaboratore ako hocete, ali ne-sluge.
Ma kakvi kolaboratori, kada su bilin placenici, a ponekad zvali karabinjiere da im ubijaju ugledne crnogorske rodjake iz rodstva, da ne bi oni "ruke uprljali" pre svojim rodom!! Kolaborirali sa fasistima i okupatorima???
Bas odlicno, pokazuju da su sluzavke okupatora i da su fasiti gori i od talijana. Vidite, mi Srbi smo antifasisti, iako to ne znaci da moramo biti komunisti. Ne mi smo antifasisti demokrati jer ne trpimo ni fasisticke ni komunisticke diktature. Mi smo kvalitento drugaciji od tih slugo-cetnika, koji se i sam Drzaza morao odreci kada uvide da saradjuju sa ustasama. Jeste da su ti slugo-cetnici hteli saradjivati sa ustasama oko Doboja, ali ih bas iste te ustase razbise u paramparcad i odvedose u logore da ih kolju. Ali, ipak ti slugo-cetnici i njihovi unici pobedise u Monenegrinuju i sada caruju po Cetinju. Odrekose se srpstva.
Preporuke:
1
0
80
petak, 03 oktobar 2014 21:09
Peter RV
@Slavomir Srpski, @Peter RV
Znate Slavomire, ja sam zivjeo u to doba u CG, i znam da sto gore navodite- su ciste lazi, u koje volite da vjerujete.
Mogao bih da vam kazem istinu- ali necu. Vas istina ne interesuje , dokazali ste doduse, to ranije, lazuci o Putinu.
Kad neko fantazira da je peto-oktobarski 'antifasisticki demokrat' i kome je ideal 'veliko-drzavnistvo' Kostunice, treba ga ostavit na miru .
Preporuke:
3
1
81
subota, 04 oktobar 2014 15:18
Slavomir Srpski, @Peter PV (Prvi?)
Znate Slavomire, ja sam zivjeo u to doba u CG, i znam da sto gore navodite- su ciste lazi, u koje volite da vjerujete.
Hajde samo lepo nevdite koje su lazi. Evo mojih cinjenica:
1. Crnogorski slugo-cetnici su otvoreno kolaborirali sa talijanskim okupatorima, dakle izdavali su svoj narod. Kao ovi danas na vlasti. Primali su oruzje i novac kao plate za sluzbu talijanima.
2. Moral slab, razbise ih tako partizani na Neretvi da se nikagda ne mogase vise oporaviti, osim da kolju muslimane i ne-cetnike.
3. Odmetnuse se i otvoreno predjose na saradnju sa ustasama krajem 44 i u 45, pa ih se i Draza morao odreci!
4. U toj saradnji sa ustasama su strasno stradali u severno-zapadnoj Bosni. Ustase su ih razbucali kao trule kruske i sve pokupili u logore i tamo ih klali ili maljem ubijali.
5. Ono malo sto preosta se razidje po belom svetu, a vecina danas ima unuke na Cetinju i opet sluze NATO okupatoru sa Milom na celu.
Sada, posto su ovo cinjenice, javite se.
Preporuke:
0
0
82
ponedeljak, 06 oktobar 2014 23:19
Peter RV
@Slavomir Srpski, @Peter PV (Prvi?)
1. Laz. Ko je izdao pravoslavni narod, su bili- komunisti sa uvodjenjem boljsevickog morala, popracenim, dotad nevidjenim zlocinima.
2. Ko je tvrdio da su pobijedili na Neretvi?
3. Laz- i to dvostruka. Prvo, to nije bila nikakva saradnja- nego pregovori da se dozvoli prolazak od preko 20 hiljada izbjeglica, mnogo od njih, starci i nejac. Drugo, nije se Draza odrekao od njih- nego oni od Draze, koji je bio totalno diskreditovan kao komandant JVO (od strane srbijanskog 'nj.velicanstva'). Od Draze se nije moglo ocekivat nista (bio je neka vrsta vodje,Kostunicinog tipa)
4. Potvrdjujete vasu laz broj 3 -sa apsurdom da su u 'saradnji sa ustasima su bili poubijani svi', uzto ne mozete da prikrijete vase zadovoljstvo.
5. Dokazujete jedino da ste zatrovani protiv Crnogoraca, sto je postao DSS-ovski i srbijanski nacin za 'ujedinjavanje Srpstva'.
.jpg)
Evo skoro čitavog programa u jednom pasusu. Bravo za gospodina Antonića i NSPM.
Ps.Najzad nešto pametno ali veoma bolno.
Ovdje je mene, Antonic definitivno- izgubio.
Po njemu, politicki sistem je iznad interesa naroda?
Pa, 'privrzenost' peto-oktobarskoj demokratiji, nije li nas bas dovela do privrzenosti anglo-americkim ambasadama?
Antonic daje utisak da ne zna sto je prioritet Srpskog Naroda.
Cemu onda njegov potpis onog APELA?
Potpisujete se "Dr" a to veoma obavezuje! Ali, izgleda da je vama to poslednja briga. Jer, ako nam sugerišete da je Ameriku stvorio rad a ne kažete koji i čiji rad i na čijoj teritoriji i pod kojim uslovima i pod kojim okolnostima onda činite samrtni greh prema svakom ko je iole nešto čitao o, ili, pak, radio u Americi. Amerika nije već odavno ono o čemu vi pripovedate a to činite samouvereno mada efektivno izrazito glupavo i neznalački. Jer, od samog početka, onda kada se emancipovala od kolonijalnog statusa Amerika je raspolagala ne sa svojom već sa tuđom zemljom. Nešto kao božji poklon. Drugo, ogromna masa doseljenika uz prethodni uslov gotovo je savršena istorijska kombinacija za nesvakidašnji privredni uspon koji je i usledio. I treće, neviđena eksploatacija radne snage! Kada su svi ti resursi iscrpeni onda se krenulo u imperijalističke avanture a kada ni to nije bilo dovoljno onda je usledila, opet neviđena, monetarno-finansijska pljačka! I tako do današnjeg dana uz
Mislim da profesor Antonic koristi eufemizam kad kaze da su ih stranci "pritisli",mogli su oni da ih pritiskaju do besvesti ,da ih nisu finansirali.Danas kada nema vise finansijera posto nisu vise zainteresovani za finansiranje opozicije,jer su sve stranke u Srbiji vise manje na liniji prozapadnog kursa nema ni opozicije.
Danas svi koji iole nesto znace u Srbiji od novina,profesora,tajkuna,opozicije do pozicije dobrovoljno se podvrgavaju Vucicu,znajuci u suprotnom da ovaj moze svaki cas pokrenuti ,,njihovu istoriju,,.Hocu reci tamo neduznih tamo nema.Zato vacina ostaje po strani ili se za svoju slobodu bori na strani svog okupatora.
Pišete da komunistička ideologija propoveda maksimu..uzeti a ne dati....itd!?!?!? A gde ste to pročitali ili naučili ili praktikovali? Kako se to, na primer, jedna mašina može i mora amortizovati a radna snaga ne može niti mora? Odgovorite samo na ovo jednostavno pitanje. Od vas ne tražim više!
Progutali ste Kardeljevu glupost da se živi od rada. Ne, ne živi se od rada nego od para.
@ Reddy
Osim doseljenika, mahom robijaša, a kasnije i avanturista i zlosrećnika, na primer Menonajti koji su bežeći pred katoličkim pogromima iz Nemačke, Holandije, Poljske i Ukrajine ( današnje galicije ) naseliili Ameriku i vredno radili, neki pod moranje, a neki pod moranje sa batinama američko bogatstvo su izgradili i veliki prirodni resursi. Voda, šuma, rude, ugalj, nafta, plodna zemlja. Na primer Pensilvanija. Tamo su Menonajti. Vajat Erp je bio Menonajt. Međutim duga ruka katoličke mafije ih je i tamo dogvatila. I ti vredni protestanti su stvarali istoriju jedne Amerike, a neki drugi, Italijani, Hispanoamerikanci, Poljaci, Hrvati su stvarali drugu istoriju. jedni su bili žrtve, a drugi Kju Kluks Klan. Pogrešno se misli da je KKK smo protiv crnaca. I protiv crnaca i protiv Jevreja i protiv Menonajta, a i Srba. Prvi pokolj KKK je napravljen nad srpskim iseljenicima u Americi.
Ovo što je u vlasti- nema politički program, osim servisiranja potreba stranom kapitalu, uglavnom onom zapadnom; to ih je dovelo na "vlast, i na njoj će biti dok su sponzori zadovoljni.
Desnica je kažnjena jer je "reinstalirala" kapitalizam, koji je uništio standard naroda, pogasila gro privrednog potencijala, predala svu kontrolu u ruke stranaca- zato je prezrena od naroda. To nije desnica, već gomila nesposobnih skorojevića i zbunjenih salonskih mudraca, koji su zabrljali u svemu.
Demokratija je, bar u teoriji- vladavina naroda. Da bi to dalo nekakve rezultate- narod bi trebalo da zna ko šta zastupa, i da može da predvidi ponašanje izabranih na izborima; no, ovde se laže i krade bez posledica, i to je narodu ogadilo demokratiju, jer je neefikasna.
Elita je ućutkana medijskim bojkotom, a umesto nje- narodu je "podvaljen" korumpirani korpus korisnih idiota.
Mora sve ponovo, od nule.
A to će narod, sam.
Jel će to suverenitet, naprasno, Srbima biti vraćen dobrom voljom okupatora koji je oteo Metohiju i Kosovo? Vrlo „optimistično“?
Drugim rečima, idealizam je mrtav. I onaj desni, i onaj levi. Svaki. Žanjemo tako plodove naturanja ideologije bezideologijskog društva. I kao što je Fukujama pogrešio, vreme evo pokazuje da je i bezideologijsko društvo čista utopija. To je samo podvala kapitala, koji hoće 'idealnog radnika' - na poslu disciplinovanog proizvođača, po podne fanatičkog kupca, koji se ne organizuje ni po jednoj drupštvenoj osnovi - ni naciji ni religiji, ni ideologiji.... ljudsko društvo je, ipak, složenije od toga.
Nije, niti on to tvrdi, to ste vi neosnovano zaključili.
Ali mora da postoji veza između pokreta i principa, principi su ono što orijentiše u magli, a ne neki kruti, samom sebi dovoljni cilj. Da su naše stranke više oslonjene na principie, i njihove realizacije tj, programe, a manje na kult ličnosti, imali bi i dosledniju i dalekosežniju politiku. Tada bi glasai za program, za daleki cilj a ne za čoveka i njegove parole.
Ne znam, Brane, da li ste u toku, ali "ostali narodi i susedi" upravo svojski pokušavaju da nešto stvore SAMOSTALNO i da pobegnu iz zajednica u kojima se nalaze,smatrajući da će im tako biti bolje nego ukoliko ostanu zajedno.
Izgleda da niste upoznati, ali nedavno je na tu temu bio referendum u Škotskoj a očekuje se sličan u Kataloniji. Liga za sever u Italiji bi isto da više ništa ne stvara sa ostatkom Italije, u Bretanji se ovih dana očekuje skup oko 30.000 ljudi koji će tražiti samostalnost Bretanje a o Korzici da ne govorim.
I ovde više nema prostora ni za kakvu evoluciju postojećeg sistema.
Pričati od DS-u ili SNS-u ili SPS-u ili većini ostalih partija kao onekim strankama po školskoj definiciji - danas je potpuno bespredmetno.
To nisu nikakve partije - to su klasične firme.
Tu nema više nikakve ideologije, niti bilo kakve slobodne volje o ključnom kursu jer je sve to u domenu volje stranog faktora.
Prema tome, nemojmo se lagati, barem mi ovde.
Ljudi ovo je sistem kome je jedina funkcija -autodestrukcija, koja se kreće ka svom koncu.
To što u intervjuima mi to ne priznajemo nego simuliramo neko iole normalno stanje, nimalo neće odložiti tragični ishod ka kome srljamo.
Istina oslobađa-nazivajmo stvari pravim imenima, koliko god teške reči bile nužne za to.
Dovoljno je da budemo suvereni, ne moramo biti "suverena demokratija", štagod uz nju, ali suverenost obavezno. Apsolutno se slažem da je prvi korak ka boljem životu u Srbiji - suverenost. To ovde neprekidno ponavljam u nešto drugačijoj formi - dok se ne oslobodimo Britonske i Germanske okupacije - ovde se neće živeti bolje! A mi se sami njih ne možemo osloboditi bez pomoći. A pomoći nama može samo Rusija (mislim na ovom fizičkom planu). No, Rusija, kako je g. Antonić objektivno primetio - nije ovde proaktivna! No, sa druge strane, Rusi imaju jako čudan um, nepredvidiv, dubok, jednostavan ali mušičav, nikad ne znaš šta se u njemu kuva i šta će se skuvati. Ne mislim da u samoj Srbiji postoje snage koje bi je u ovom trenutku mogle osloboditi zapadne okupacije. Stoga ostaje da se vidi.
Vaša zapažana su zanimljiva jer pokazuju puls zrelog intelektualca koji, međutim, nema snage da dublje prodre u pozadinu sadašnjih zbivanja i na generalnom terenu i u domaćoj političkoj areni. Pomalo tipično za srpskog intelektualca. Takav pristup inhibira inicijativu prekopotrebnu u sadašnjem trenutku. Vaša percepcija je značajna ali takvi moraju ostati po strani.
Upravo tako. Treba početi od početka i popraviti sve ono što su komunisti uništili, pre svega u glavama ljudi. Došli smo dotle da su ljudi izgubili i nagon za samo održanje.
Na dežurne aktiviste stranih službi tipa Crveni sa dva d ne treba obraćati mnogo pažnje. Psi laju a karavani prolaze. Taj se uvak javi kada treba braniti to kukavičije jaje koje su pravoslavnima podmetnuli odabrani zbog ostvarenja svojih ciljeva. Ja i njega razumem, temelji se moraju braniti da se kuća ne bi srušila, ali mi treba da znamo svoje prioritete i da se pre svega oslobodimo te pošasti koja nam je uništila i narod i državu.
Biračko telo je pre svega glupo i neobrazovano. Farma i Veliki brat. Ne zna to telo ni šta je ekonomski sistem a kamoli kakav je. Što reče Dr, sve je to komunizam uništio a ono što je još preostalo dokrajčila je turbo folk kultura.
Šta reći o eliti a ne zaplakati (tu pre svga mislim na intelektualnu jer politička se tako ne može i ne treba zvati). Kakav narod takva i elita (čast izuzecima kojih ima toliko da bih trebalo čuvati kao muzejske eksponate). Novokomponovana.
Dobro došli u globalizam profesore. Zar vi verujete da je u Americi drugačije? Jedino ono "stranog kapitala" treba promeniti u "krupnog kapitala" ili još preciznije "bankstera". Sve ostalo je isto.
Vi mnogo toga znate! Bankster pa krupni kapital pa kako je to tamo u Americi već odavno.....da vam pozavidim. Ali, ipak, najveće otkriće, da su u Americi ili na samom Wallstreet-u na vlasti komunisti, verovatno, čuvate za kakav delikatni momenat....kao ono kada kroz prozor neprijatelju ubaciš "kragujku". Ih, što si ti neki partizan-bombaš!
To vam je otprilike kao da ste rekli "dok se ne oslobodimo uličnih dilera droge, droga će se prodavati po beogradskim ulicama". Toliko ste pogodili srž problema.
Zahvalan sam mojoj profesorki istorije koja nas je i u vreme komunističke diktature učila da u analizi istorijskih događaja uvek počnemo od ekonomije, odnosno od para. Univerzalno previlo.
To što vas je Crveni odmah podržao treba da vam bude crvena krpa jer on podrdržava sve što odvlačiu pažnju od suštine problema.
Vi svojim ispraznim filozofiranjem možete da zbunite samo one koji su opčinjeni velikim rečima. Za one koji imaju i malo mozga vi ste samo mali ćata koji je plaćen da odrađuje posao na medijskom prostoru Srbije. Verovatno govorite i dva ili tri strana jezika i moguće da srpski ne smatrate svojim maternjim jezikom iako ste verovatno rođeni u Srbiji.
I vi i ja znamo da Wall Street-om ne vladaju komunisti nego da su naprotiv oni doveli komuniste na vlast u Rusiji.
Ništa dalje od istine.
ps od ovih minusa sto dobih za pohvalu Antonicevog teksta, moze objasnjenje nekih od minusara?
Autentična srpska levica kao organizovana jaka snaga nikada nije postojala,niti postoji.U tragovima se može naći u delima S. Miletića i D. Tucovića,međutim Srbija je bila i ostala seljačka zemlja gde i nije bilo istorijski uslova za razvoj levice.Uvezena komunistička ideologija imala je posle 2. sv. rata malo uslova da uspe,upravo radi tradicionalnog patrijarhalnog modela društva duboko uronjenog u religiozni misticizam.
S druge strane savremena društvena kretanja su inkopatibilna sa desnicom jer su uslovljena dinamikom društveni odnosa- hteli mi to ili ne,SVET je ipak postao" globalno selo"(nast)
U Beogradu i Novom Sadu "nezavisni građanski sloj" je sve go ustaša. Ako je neko i sumnjao mogao se lako uveriti 5.10.2000. Oni su bili i ostali najveća prepreka emancipaciji srpskog društva, pa i stvarnoj srpskoj nezavisnosti, šta god to danas značilo.
Npr. u jednoj siromašnoj i nerazvijenoj zemlji bez resursa, maloprodaja je možda i glavni izvor domaćeg kapitala. Samo budala bi upustila strance. Ili su ipak u pitanju bile ustaše.
u gradu novih idea, frikom na svakom koraku
vi koji ostajete ostavite svaku nadu
Primetimo da je SNS dobio vlast na krilima „patriotizma“ protiv žutih „izdajnika i plaćenika“. Sve je relativno, ali mora se priznati da nisu slagali, bar ne u odnosu na „žute“ – jer, lako se sa nulom porediti.
I na kraju - opet Koštunica: dobro je poznato (bilo je reči o tome i u štampi) – da je SNS preuzeo dobar deo političkog programa DSS-a, samo ga drugačije zove. Zato obazrivo pri pravljenju novog bloka. I sa srećom!
Ne znam na osnovu cega ste zakljucili da sam usamljena u svojoj percepciji,ali ako mislis da je moja percepcija usamljena u odnosu na ovdasnje DSSinternet odeljenje,onda si svakako u pravu.
Medjutim kad bih bila istomisljenik sa klubom salonskih nacionalista ozbiljno bih se zabrinula.
U Sovjetskom savezu demokratskog odlučivanja je bilo taman onoliko koliko će biti u Srbiji kad se Vučićev režim dublje etablira.
makar je dobro da ste shvatili poentu. Zakleti poborac istinske, svenarodne demokratije i protivnik svake diktature, posebno ove sada.
Pitam se kome je to dobro poznato? Ja u programu SNS-a osim možda nekih opštih mesta ne vidim nikakvih podudaranja sa politikom DSS-a.
Bas me je nasmejalo ono o Dobrivoju Vidicu, gde ste ga se setili.
Otvoreni smo za saradnju sa svima. Ali u odnosu na SRS, Dveri ili Treću Srbiju nismo sasvim sigurni u njihovu privrženost demokratiji i parlamentarizmu.
Šta gospodin Antonić zna a mi ne znamo? Možemo imati mišljenje ovako ili onako o sve tri stranke ali gde su tu dokazi da oni nisu privrženi demokratiji? Ja to zaista ne vidim. Radikali su u raspadu i autoritativni, Dveri nisu politički najmudrije, niti dobro organizovane, Treća Srbija se kao i DSS prodala naprednjacima samo u Novom Sadu. Možemo reći da ne valjaju ni jedna ali odakle sad da nisu privržene demokratiji?
A zanimljivo je da se izdvaja DSS i pored silnog broja pogrešnih koraka i nečinjenja, tzv. salonskih patriota koji ne mrdaju ni prstom dok zemlja tone. Ali dobro, videćemo šta će biti nakon stranačkih izbora, svakako ta stranka ima najveći intelektulni potencijal a da li će valjati za nešto, kao što rekoh, videćemo.
Ja mislim da ni dublji pad u siromastvo nece ovde doneti narod na ulice da protestvuju. Zasto? Pa zato sto mislim da je vecina u onom stanju duha gde sama sebi priznaje da nista valjano nije uradila ni za sebe ni za drustvo. A kada ste u takvom ubedjenju, sta ce da vas natera na ulice. Nisu to vise oni srpski seljaci koji su znojem gradili kucista, pa kada im odozgo neko to pocne oduzimati eto bune i pobune!! Kako od svih neradnika, nezaposlenih sinova koji zive ot tatine penzije napraviti nekoga ko ce na ulicu da se bori i da se buni? To je problem oko koga treba da se opozicija zapita. Jer bez naroda nema ni drzave, a oni koji nisu svesni sebe i nista drzavi dali nisu mogu samo pod tudjuim drzavama ziveti i prezvakavati. Nazalost.
"Pa i kad ih zamislim, sav taj sobin svijet izgleda mi kao izvrnut svijet. Stolice su zalijepljene za tavane, ljudi zadnjicama zalijepljeni za stolice, ne sjede nego vise kao slijepi misevi, glavacki cuce i znaju da ruzno cuce. Drhture, stenju, a ne stide se-nemaju vremena da se stide u velikom strahu od pada. Mora da je to tezak posao, ali ja ih ipak ne zalim-sami su to izabrali, kao sto smo mi sami ovdje izabrali. Ovdje je ipak bolje-prazno, cisto. Zvona se ne cuju, lazljive novine ne dopiru."
Eto, gde smo, napisah lepo danas u zemunicnom dnevniku, a ne znam zasto i cemu. Ko to zna zasto? Hvala Mihailu Lalicu, opet me je necemu naucio.
DSS se vec (vrlo zasluzno!) sveo na 'par ljudi', ne znam zasto ga izdvajate.
'Neutralizirao' se vrlo efikasno, kao sto ga je Kostunica uskopio- prije nego sto je 'mudro drzavnicki' pobjegao.
Poslednji izbori su pokazali da "konzervativne i suverenističke stranke" ne mogu, ni pored svojih predstavnika u glasačkim odborima, da obezbede pošteno prebrojane rezultate "u Somboru i Ivanjici", jer "njihov član glasačkog odbora u unutrašnjosti ima sina koga može da zaposli samo vladajuća stranka (SNS), pa on žmuri na falsifikovanje rezultata, makar bili na štetu njegove stranke". Tu prestaje demokratija i ostaje samo trgovina - nažalost našim životima i budućnošću.
Eto, tu smo dakle, pogodi me jer danas zivimo u periodu vrlih izdaja i prodaje tudjim okupatorima..jeste da se vise ne ratuje puskama, ali izdaje su svakako pobesnele Srbijom, i mozda smo po tom pitanju u najcrnjem delu savremene istorije, jer mi se cini da toliko izdaja Srbije nije bilo ni tokom ratova devedesetih. Koliko to ima veze sa srpskim suverenistickim porazima ima tek dobro da se vidi i razmisli..sledeci put.
U nemoci da uvelicate vaseg peto-oktobraskog genija Kostunicu, uspravljate, kao po obicaju, vas bijes na cinjenicu da sam- Crnogorac. Kao da sam ja to ikad sakrivao!
I u tome, ispoljavate vasu duboku ignoranciju i izazivate smijeh i ridikul kod bilo kojeg poznavaoca crnogorskih ratnih dogadjaja.
Za vasu informaciju- crnogorski cetnici (sluge okupatora ili ne!), bili su do zadnjeg- srpski monarhisti, a one koje vi hvalite- su bili partizani komunisti koji nijesu imali nicega srpskog.
Prve su predvodili Pavle Djurisic (strijeljan u Jasenovcu od ustasa, 1944), Bajo Stanisic i Blazo Djukanovic (strijeljani od partizana-komunista predvodjeni od Mose Pijade-u Ostrogu 1943).
Sa takvim stubovima znanja, kao sto ste vi (i vas pobratim Ernan), nije cudo da je DSS tako neslavno lipsao.
To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?
Vidite, bejahu kazete monarhisti za onog krljavog pobeglog Kralja i ovog njegovog sina Karadjordjevica sto ne zna ni dve da kaze na srpskom i samo vristi kao jarac kada mu to srpska publika pokaze!! Elem, ja nisam monarhista vec demokrata, i to su dve veoma razlicite stvari, pa zal za Karadjordjevica me ne ujeda za stopala. Sa tim slugo-cetnicima crnogorskim i njihovim sadasnjim unucima na Cetinju, ja ne bih svakako saradjivao, jer su za mene izdajice srpstva. I Draza ih se odrekao 45te!
"To je (srpkski) svadljiv narod, koji ni za dobro nije slozan, nece ni za zlo. Ima dosta cetnika (radikala) sto su bili zaguljeni, a sad su razocarani- neki sto nijesu dobili cinove, drugi sto vide da su zavedeni. Vecinu ipak cine oni sto idu za trubom, oni sto kazu: Kud svi Turci, tu i goli Haso".
"To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?"
Nista- sem da dokazete, jos jedamput, da plitko znate o cemu govorite.
Cetnici u CG su bili saveznici italijanskog okupatora protiv komunista. Zovite ih kolaboratore ako hocete, ali ne-sluge. Sami Italijani su se plasili od njih. Razlog da su uopste postojali, su bili, dotad nevidjeni zlocini partizana predvodjenih od Mose Pijade, nad svim koji se pokazali srpsko nacionalisticki ustrojeni (bacanjem u jame i masovnim strijeljanjem). Zivjeli su u iluziji da ce im se kralj vratit na bijelom konju.
Moral im je naravno pao kad kad su uvidjeli da je 'Nj. Velicanstvo' preslo na Titovu stranu.
Ma kakvi kolaboratori, kada su bilin placenici, a ponekad zvali karabinjiere da im ubijaju ugledne crnogorske rodjake iz rodstva, da ne bi oni "ruke uprljali" pre svojim rodom!! Kolaborirali sa fasistima i okupatorima???
Bas odlicno, pokazuju da su sluzavke okupatora i da su fasiti gori i od talijana. Vidite, mi Srbi smo antifasisti, iako to ne znaci da moramo biti komunisti. Ne mi smo antifasisti demokrati jer ne trpimo ni fasisticke ni komunisticke diktature. Mi smo kvalitento drugaciji od tih slugo-cetnika, koji se i sam Drzaza morao odreci kada uvide da saradjuju sa ustasama. Jeste da su ti slugo-cetnici hteli saradjivati sa ustasama oko Doboja, ali ih bas iste te ustase razbise u paramparcad i odvedose u logore da ih kolju. Ali, ipak ti slugo-cetnici i njihovi unici pobedise u Monenegrinuju i sada caruju po Cetinju. Odrekose se srpstva.
Znate Slavomire, ja sam zivjeo u to doba u CG, i znam da sto gore navodite- su ciste lazi, u koje volite da vjerujete.
Mogao bih da vam kazem istinu- ali necu. Vas istina ne interesuje , dokazali ste doduse, to ranije, lazuci o Putinu.
Kad neko fantazira da je peto-oktobarski 'antifasisticki demokrat' i kome je ideal 'veliko-drzavnistvo' Kostunice, treba ga ostavit na miru .
Hajde samo lepo nevdite koje su lazi. Evo mojih cinjenica:
1. Crnogorski slugo-cetnici su otvoreno kolaborirali sa talijanskim okupatorima, dakle izdavali su svoj narod. Kao ovi danas na vlasti. Primali su oruzje i novac kao plate za sluzbu talijanima.
2. Moral slab, razbise ih tako partizani na Neretvi da se nikagda ne mogase vise oporaviti, osim da kolju muslimane i ne-cetnike.
3. Odmetnuse se i otvoreno predjose na saradnju sa ustasama krajem 44 i u 45, pa ih se i Draza morao odreci!
4. U toj saradnji sa ustasama su strasno stradali u severno-zapadnoj Bosni. Ustase su ih razbucali kao trule kruske i sve pokupili u logore i tamo ih klali ili maljem ubijali.
5. Ono malo sto preosta se razidje po belom svetu, a vecina danas ima unuke na Cetinju i opet sluze NATO okupatoru sa Milom na celu.
Sada, posto su ovo cinjenice, javite se.
1. Laz. Ko je izdao pravoslavni narod, su bili- komunisti sa uvodjenjem boljsevickog morala, popracenim, dotad nevidjenim zlocinima.
2. Ko je tvrdio da su pobijedili na Neretvi?
3. Laz- i to dvostruka. Prvo, to nije bila nikakva saradnja- nego pregovori da se dozvoli prolazak od preko 20 hiljada izbjeglica, mnogo od njih, starci i nejac. Drugo, nije se Draza odrekao od njih- nego oni od Draze, koji je bio totalno diskreditovan kao komandant JVO (od strane srbijanskog 'nj.velicanstva'). Od Draze se nije moglo ocekivat nista (bio je neka vrsta vodje,Kostunicinog tipa)
4. Potvrdjujete vasu laz broj 3 -sa apsurdom da su u 'saradnji sa ustasima su bili poubijani svi', uzto ne mozete da prikrijete vase zadovoljstvo.
5. Dokazujete jedino da ste zatrovani protiv Crnogoraca, sto je postao DSS-ovski i srbijanski nacin za 'ujedinjavanje Srpstva'.